这也是老生常谈的话题了，偶然看到一篇记录，就试着翻了一下。
原文地址：ttp://d.hatena.ne.jp/tokigawa/20090804/p1
接着上次的日志（？）。这是周六的时候和4位朋友的谈话记录，趁还没忘记的时候写下来。
虽然这么说，其实也只有模糊的记忆了，总觉得很多地方满奇怪的。
原作至上主义和动画至上主义的话题
・这段对话是以原作至上主义者I和动画至上主义者S为中心展开的对话（我偏向动画至上）。我们姑且认定的原作至上主义者是，“希望动画能照着原作制作的人（过于要求）。
这里不能去掉之类的，没法很好地展现出原作之类的。还有的就是有着原作为上，动画为下的思想的人”。我们擅自创作出的所谓动画至上主义者的意思是“应该完全把动画与原作分开。动画是从原作出独立出来的东西。一点也不能被原作束缚。不用在意原作和动画间的差异。只要作为一个作品，它是有趣的就可以了。”像这样的感觉。如果要说到为什么有了这样的对话，是因为谈到了某个原作改编的动画太过可怕，而由此派生出了这个话题。
・制作方实在太没本事了。按原作来做而获得成功的好作品多少也有几个。明明按着原作就不会出什么问题的。为什么要越改越糟呢。难以理解。而且还毫不在乎地删除重要的地方。
・原作至上主义也基本上没什么意义。漫画，轻小说，游戏等原作和动画可以说是有决定性不同的。比如，把文字媒体转化为影像，就会产生一个所谓时间的概念之类的，被很多东西给制约了，由于产生了新的概念，就不可能将原作照原样再现了。翻看漫画和观看动画是两个完全不同的东西，想要完全再现是很困难的。因为完全是用另一个载体制作，想让漫画和游戏拥有和动画一样的东西，本身就是很困难的。那么就必然要改变。
・“把原作改坏绝对是动画制作方的错。我可忘不了异度传说的事。”“不，作为动画还是很有趣的，所以没有问题。”“不，问题可大了。都把爱好者给激怒了”
・有许多很过分的无视设定的行为。无论怎么想那个人都不会在那里采取那种行动，还有的就是把很重要的设定给省略了之类的。因为胡乱改动，由此就产生了矛盾的地方。
・动画到底是不是下位呢，我常常思考这个问题。原作漫画肯定是非常有趣的，到了动画这半路上就开始无聊了。说起来，是不是基本上都是这样的？现在播放中的XXXX比原作差远了。动画这种表现形式，是不是不如漫画和游戏？
不不，错了吧。因为那是由载体的错误而引起的啊。
・不依赖原作，制作出更多的原创作品。这样的话，便什么问题也没有了。
但是，那也是颇难的。因为原作改编比较安稳，人们都尽可能地想要制作改编作。原创失败的风险可不小。
但是，有的地方是不得不从原作改编转向原创。
・稍微提点别的东西，观看海猫的时候，你有这样的想法吗？“这样的话，不动画化不也挺好的？”
恩，到底是怎么样呢？
・JUMP系的动画的原创有趣吗？虽然有时候还挺有意思的，但是多半是挺无聊的吧。明明回归原作还满有意思的。看过那样的原创之后，就能明白原作有多么优秀，动画有多差了。原创的时候，角色的性格还会有微妙的差异。
恩，是不是有哪里有错？虽然说不出来。
・原作至上主义的S说道。应该是存在一种对原作和动画方都好的关系的。拿近几年来说，确实存在像春日一类的对双方都有意义的动画化（动画竟然将顺序打乱，而较差的DRAMA版，能够接受这种改变，也是因为有能够尽可能地忠实再现原作的演员和故事）。因此，也就不得不倡导原作至上主义了。刚才说到的作品，尽可能地忠实于原作，并且做了很好的改变。可说是最理想的原作改编了。为了实现那种理想的原作改编，就得大力提倡原作至上主义，给予制作方遵从原作的压力。若不忠于原作，就不承认它。如果形成了这样的潮流，为了和原作更好的配合，制作方也会越来越用心吧。那样的话，是不是就能成立一种理想的动画和原作的关系呢？这就是为什么，不得不倡导原作至上主义。不那么做的话，无视原作，把原作改坏的制作者就会越来越多。我已经看过若干被改坏而变得没意思的作品了。我想看的是“在图像上动起来的原作”，仅此而已。
・动画至上派说道。原作和动画果然应该分开考虑，原作至上主义所倡导的东西还是尽可能控制的好。虽然有原作，但是动画是作为独立的东西而存在的。原作是原作，动画是动画，要分别评价。并不是“和~~不一样”这样把原作和动画的差异整理起来进行批评，而是批评“动画作品自身”，这样是不是比较好？我认为那是很有建设性的。
异度传说或许是把原作改差了，但是动画本身绝不是应该被否定的货色。既便如此，原作至上主义者还是否定它。那不是很奇怪吗？去评价作品本身吧。他们太过拘泥于原作，没有去捉住作品的本质，丢失了它。君吻播放的时候也是那样。那种态度应该改正。不要反应过度，而是适度地联系原作，做不到吗？如果动画作品本身制作粗糙才批判它，那才是正确的，不是吗？为了去评价作品本身，我必须主张原作和动画是两个东西。
也聊了许多其他的话题，但是没什么很重要的。
总觉得，所谓合适的路，并没有一个像答案一样的东西呢.
